Верховный Суд выразил свою позицию об установлении результатов выборов в ОИК №87

Как сообщает Depo.Прикарпатье по данным ЦИК, 21 апреля Верховный Суд рассмотрел апелляционную жалобу Центризбиркома на решение Шестого апелляционного административного суда от 17 апреля. Суд признал законным действия ЦИК относительно неустановления результатов голосования в период до 12 апреля, однако признал противоправной бездеятельность комиссии по установлению результатов выборов и признание Вирастюка избранным в Верховную Раду в период с 15 апреля по 17 апреля.

Верховный Суд отверг все доводы бездеятельности ЦИК, ведь комиссия была обязана учесть при установлении результатов выборов решение всех судебных споров, которые длились в Ивано-Франковском окружном административном суде и апелляционной инстанции во Львове.

Поэтому Верховный Суд подтвердил правомерность действий ЦИК и отменил решение суда в части признания противоправным бездействия комиссии по установлению результатов выборов и признании избранным народного депутата в период с 15 апреля по 17 апреля.

Напомним, что 15 апреля Шестой апелляционный админсуд рассмотрел дело по иску Василия Вирастюка к Центральной избирательной комиссии. Кандидат требовал признать противоправной деятельности комиссии из-за нарушения сроков определения результатов выборов, которые состоялись 28 марта.

Также в ЦИК обязала ОИК №87 подать новый протокол об итогах голосования до 15 апреля. В суд подан новый иск согласно которому проверяется правильность составления уточненного протокола.